昨晚号称近600年最长月偏食，我在的地方刚好天气不错，拿出手机，使用了40倍长焦，拍了两张月亮。见下图，分别是还未发生月偏食和发生了部分月偏食。以下为手机真实拍摄的图片。
效果还是比较好，比我之前用的索尼微单200mm长焦端拍摄的感觉都好，之前一直很多人讨论手机拍月亮的真实性，我也一直有这个疑问。于是，提取了手机拍摄的参数，并根据月地距离和月球参数简单做了下计算。计算结果如下。为了不引起不必要的麻烦和争论，把手机型号隐去了。可知，能得到的有效像素点还是不少的，代表还是有一定的成像清晰度的可能性。
下面就是仿真，还是用zemax，参数就按照手机给的来。为了验证镜头口径效应以及衍射影响。镜头嘛，就是一个最理想的镜头paraxial（实际是因为我也没有真实镜头的参数）。设置好参数，直接image simulation，选择考虑衍射diffraction的仿真。为了真实一点，考虑下手机的像元尺寸，我这个手机的长焦端的像素大小为1.2μm，说是成像会采用4合1，那就是2.4μm。
其中，选了一张比较高清的月球图片模拟真实的月球，像素上考虑了像素尺寸1.2μm、2.4μm和无限小三种情况，得到的仿真结果如下，第一张是高清的月球图片，后面三张是仿真结果，仿真结果没什么区别。这很好理解，因为按照镜头的基本参数，衍射艾里斑的直径6μm，像元尺寸比艾里斑小得多。从结果来看，手机拍摄的结果貌似（个人主观判断）比仿真的结果还好一点。
真实的效果不会这么好，简单假设实际手机的效果是理想的80%和70%，我简单的把口径缩小到80%和70%，又仿真了下，结果确实是差了点点。
结论：从结果来看，如果手机的参数选择正确，成像质量做的比较好的话，5mm口径的镜头确实是可以拍摄还算清晰的月球照片的。因此，应该是不存在拍摄的时候直接百度或者直接PS一个月亮给我们的情况，但图片锐化，或者局部加细节的可能性还是有的。不过，绝大部分时候我们不就是希望手机拍摄的时候能帮我们实时处理的好看么！
以上是个人的浅显的看法，欢迎大家一起讨论，有参数设置不对或计算不对的，欢迎指正。
/3 
发表于 2021-11-20 11:03
发表于 2021-11-20 16:23
