吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 9903|回复: 15

[求助] [已解决]初学zemax设计相机镜头时如何优化孔径

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
    发表于 2021-9-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 世界应该有光 于 2021-9-29 09:50 编辑

    最近一直在尝试设计一款相机镜头,通过不断收集资料、自学,终于让像质满足要求,但是孔径小于6.5mm的要求始终达不到。用DMLT强行控制MTF直接见底,用RAID控制效果也不太明显。请问下一步怎么控制孔径继续优化?可以的话能给我讲解一些具体的操作步骤或者操作数吗?下面是设计指标以及我的zemax文件:
    最佳答案
    2021-9-29 18:34
    由于你这个是后焦距长,光线一定会爬上来的,除非拉长,但你总长有限。建议从两个方向思考:
    1.客户设计输入是否有误,是否可以商量修改
    2.边上直接超出部分砍掉,形成渐晕的结果

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    点评

    贴图  发表于 2021-9-29 09:00
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-5-14 09:09
  • 签到天数: 349 天

    [LV.8]以坛为家I

    70

    主题

    381

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
    发表于 2021-9-29 09:20 | 显示全部楼层
    1、我看你的ZEMAX文件,后端镜片口径比较大,那你就把光阑往后移一些;2、镜片口径是和镜头的规格有关系的,也有是规格确实有问题。

    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
     楼主| 发表于 2021-9-29 09:31 | 显示全部楼层
    puubuk 发表于 2021-9-29 09:20
    1、我看你的ZEMAX文件,后端镜片口径比较大,那你就把光阑往后移一些;2、镜片口径是和镜头的规格有关系的 ...

    1、好的,我尝试把光阑放到下一个镜片后看看效果
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
     楼主| 发表于 2021-9-29 09:34 | 显示全部楼层
    puubuk 发表于 2021-9-29 09:20
    1、我看你的ZEMAX文件,后端镜片口径比较大,那你就把光阑往后移一些;2、镜片口径是和镜头的规格有关系的 ...

    2、镜头规格的话,这个我也不太确定给的能不能达到,是搞机械结构的看着给的尺寸,但孔径是已经给到极限了

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-5-14 09:09
  • 签到天数: 349 天

    [LV.8]以坛为家I

    70

    主题

    381

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
    发表于 2021-9-29 09:36 | 显示全部楼层
    世界应该有光 发表于 2021-9-29 09:34
    2、镜头规格的话,这个我也不太确定给的能不能达到,是搞机械结构的看着给的尺寸,但孔径是已经给到极限 ...

    那就让他放宽要求,或者你降低通光口径。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
     楼主| 发表于 2021-9-29 09:40 | 显示全部楼层
    puubuk 发表于 2021-9-29 09:36
    那就让他放宽要求,或者你降低通光口径。

    降低通光孔径就是直接在系统设置里设置入瞳直径吗?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-15 16:00
  • 签到天数: 820 天

    [LV.10]以坛为家III

    53

    主题

    738

    回帖

    50

    积分

    版主

    积分
    50
    发表于 2021-9-29 14:47 | 显示全部楼层
    要求多少线对大于多少
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
     楼主| 发表于 2021-9-29 14:50 | 显示全部楼层
    蓝玉非梦 发表于 2021-9-29 14:47
    要求多少线对大于多少

    104线对在0.5以上
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-4-1 14:54
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    2

    主题

    124

    回帖

    16

    积分

    新手

    积分
    16
    发表于 2021-9-29 16:21 | 显示全部楼层
    你这个规格不太合理吧,我简单理解了一下,你F#=3.2,简单算一下像方的数值孔径是0.1562,粗略的算一下,你的零视场像方孔径角大概是asin(0.1562)=8.9893°,最后一面后焦距22mm,算一下通光口径大概22*tan(8.9893)*2=3.5*2=7mm,这还是中心视场,边缘视场只会让口径更大,不太合理。。你要不就加渐晕,或者加大F#吧
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 09:09
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    4

    主题

    164

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
     楼主| 发表于 2021-9-29 16:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 世界应该有光 于 2021-9-29 16:46 编辑

    这样算确实F#3.2达不到,我现在已经把它放大到3.78,还有最后一片镜头的孔径没满足应该换最后一片的材料以及控制DMLT的权重吗?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-5-18 12:19 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表