使用AMD处理器优化速度低

adx_183

我的两台台式，一台是R5 3600+8G+低版本CV，一台是i5 9500+16G+高版本CV，在两个电脑上使用同样的光学系统，同样的约束条件，跑同样的优化圈数，9500的只需30秒左右，而3600需要2分钟左右，且跑的过程中CPU均全吃满；请问这是什么原因呢？理论上3600的单核与多核性能都是强于9500的；CV对超线程好像不是很支持，但也不应该有这么大的优化速度差异。难道是内存容量引起的？
有使用AMD处理器的大佬，请给些提升优化速度的建议。

adx_183

感谢大佬们解答；在尝试过一楼的环境变量设置无明显变化后，我就逐个排查了自己的优化约束条件，最终找到了减慢优化速度的原因。根本原因是优化约束中使用了较多的循环自定义函数，这些自定义函数内部步长太小，一次运行会循环上千次，一个约束集合里调用了10多个，就把整体速度拉低了；随后把自定义函数循环次数改为100次，整体的优化速度就比9500的快5s左右，基本符合CPU理论性能差异。所以，大家在建立自定义函数的时候，不要一味追求精度把循环次数拉的很高，合适的循环次数就能找到相近的结果，对优化速度和优化体验也有明显提升。

sounder

是不是因为 英特尔的MKL优化函数库在AMD的CPU上运行效果很差，有的情况下 加一条环境变量MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5就可以解决问题。

baozi875

所以AMD R9 5900X 和 Intel 的 I7-11代  相比  会不会也有这么大的差异？

dididi1006

你这变量也没控制好呀，版本不一样 内存也不一样

cq20150401

我正好有5800X和i7 10700，5800x比10700要快，5800x比10700多核性能高了近20%，实际优化速度大概也快20%左右，不过5800X那台电脑因为win10更新后，codev11.1就用不了了，所以也没法帮你测试了。两台电脑的内存都是16G，软件装在固态硬盘上的。

adx_183

baozi875 发表于 2021-9-26 09:20
所以AMD R9 5900X 和 Intel 的 I7-11代  相比  会不会也有这么大的差异？

经过我这样初步验证，AMD的多核性能在CV的优化上确实有明显帮助的。（保证两个平台CV的环境要一致，尤其是自定义的约束函数）

adx_183

baozi875 发表于 2021-9-26 09:20
所以AMD R9 5900X 和 Intel 的 I7-11代  相比  会不会也有这么大的差异？

经过我这样初步验证，AMD的多核性能在CV的优化上确实有明显帮助的。（保证两个平台CV的环境要一致，自定义优化函数要合理）

20201021

我自己反复测试过的结果，CV只开到1/3到1/2左右线程的时候反而是最快的，但不知道为什么，CPU负载100%并不意味着一定在工作。lz可以试下，比如CPU是16线程，就在CV里开6-8线程试试，如果是32线程，就开10，切记用同样的文件测试。

20201021

cq20150401 发表于 2021-9-27 09:45
我正好有5800X和i7 10700，5800x比10700要快，5800x比10700多核性能高了近20%，实际优化速度大概也快20%左 ...

你可以试下在CV里开启不同的处理器数量测试下单次优化时间吗？