吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 2771|回复: 3

[求助] [已解决]矩形波导模场直径计算

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

5

回帖

0

积分

小白

积分
0
发表于 2021-8-11 16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Wesleyfa 于 2021-8-11 16:09 编辑

请教下这样算对不对:用Rsoft对矩形直波导求解模式,然后从基模取x坐标为0的位置的模场分布曲线,计算1/e^2的坐标范围,即是此波导的模场直径。

我按上面的方法算了几个尺寸的矩形波导,模场直径分别如下:


可以看到4.5X4.5和5X5的MFD比6X6的要大,这符合理论吗? 或者这样算是不对的?

最佳答案
2021-8-12 09:02
应该是合理的。可以试试4*4,MFD会更大。因为尺寸太小的话,消逝波比例太大了,消逝波在低折射率的包层扩散的更开,所以平均而言太小的话MFD反而增大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-21 11:10
  • 签到天数: 467 天

    [LV.9]以坛为家II

    7

    主题

    179

    回帖

    41

    积分

    版主

    积分
    41
    发表于 2021-8-12 09:02 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    应该是合理的。可以试试4*4,MFD会更大。因为尺寸太小的话,消逝波比例太大了,消逝波在低折射率的包层扩散的更开,所以平均而言太小的话MFD反而增大。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2

    主题

    5

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2021-8-12 10:25 | 显示全部楼层
    白米羔羊 发表于 2021-8-12 09:02
    应该是合理的。可以试试4*4,MFD会更大。因为尺寸太小的话,消逝波比例太大了,消逝波在低折射率的包层扩散 ...



    确实是这样,而且尺寸越小,x,y的取值范围反而越大。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-21 11:10
  • 签到天数: 467 天

    [LV.9]以坛为家II

    7

    主题

    179

    回帖

    41

    积分

    版主

    积分
    41
    发表于 2021-8-18 16:05 | 显示全部楼层
    Wesleyfa 发表于 2021-8-12 10:25
    确实是这样,而且尺寸越小,x,y的取值范围反而越大。

    有效折射率的定义如下是一种叠加积分的形式。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-4-25 22:22 , Processed in 0.109375 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表