关于像差优化的探讨

你猜不透

前两天看了一本zemax像差优化的书籍：
1.对于球差，SPHA只能得到镜片的整体球差值。优化的也只能针对于近轴位置。对于大孔径的球差，优化过程如下：
tray得到垂轴球差，再用rscg得到z方向余弦，在用acos求的角度，后用tang求的正切。再用divi和diff从定义上得到轴向球差。球差你们都是这么优化的吗？还要加ople和opgt吗，对于高级球差用1.0h的定义球差-0.5*0.707h的球差。
你们有没有快速高效的球差优化

cq20150401

别被那些教材带偏了，那些都是上古时期的优化方法，现在没有人会约束球差、慧差这些像差。现在的光设就是设定好评价函数然后点击优化，设计指标要求什么就约束什么，像质优化可以放心交给计算机，如果达不到指标要求要么就是你对软件还不够熟悉，要么就是结构不好。之前在知乎看到的一个回答，挺有道理的。

光电青年

我看袁旭沧，安连生的光学设计书上就是算出初级像差，然后光线追迹出总像差，然后看高级像差随结构参量的变化，进行一些细微的调整。好像北理当时是一个叫什么SD88的DOS系统像差优化软件，不过这的确已经是上古时期了，zemax根本就不需要去算这些，只是看一下定性分析一下就行。
不过像差理论仍然十分有吸引力，因为zemax里面的阻尼最小二乘法实际上只能找到局部最优解，或许可以通过不断地找别人的初始结构，但这并不是什么值得庆辛的事。像差理论的不然深入最后必然会对这个光学系统的成像质量和结构参量之间确定出一些函数关系的性质。

linghaisj

没有必要去单独优化某一个像差，在结构不好的情况下，某一个像差好了只能是拆东墙补西墙。但是对像差的理解还是很重要的，什么结构适合去矫正什么像差，当像差矫正不好的时候应该怎么去调整，怎么让软件跳出局部最小达到全局最小，这些都是要有一定的像差理解才知道该怎么改的。

你猜不透

对的，确实没有必要只优化一个像差，但是对于理解光学设计是个非常好的过程。大家有没有非常好的基础像差书籍，我最近在看张以漠的书

你猜不透

光电青年 发表于 2021-7-26 16:36
我看袁旭沧，安连生的光学设计书上就是算出初级像差，然后光线追迹出总像差，然后看高级像差随结构参量的变 ...

同感，越深入分析像差理论，越觉得光学非常有意思。有袁旭沧的电子书版本吗

光电青年

你猜不透 发表于 2021-8-2 23:13
同感，越深入分析像差理论，越觉得光学非常有意思。有袁旭沧的电子书版本吗

有啊，你要吗，你要光学设计还是现代光学设计方法，但是我觉得还是第一本光学设计讲得好，当然了这两本都不是结合zemax的，
光学设计-袁旭沧
http://www.optzmx.com/thread-1256-1-1.html
(出处: 光学社区)

你猜不透

光电青年 发表于 2021-8-3 09:09
有啊，你要吗，你要光学设计还是现代光学设计方法，但是我觉得还是第一本光学设计讲得好，当然了这两本都 ...

我来看看，基础理论挺有意思的

哒哒哒

我觉得这个书很基础哎，好好学习

Alec

cq20150401 发表于 2021-7-26 16:16
别被那些教材带偏了，那些都是上古时期的优化方法，现在没有人会约束球差、慧差这些像差。现在的光设就是设 ...

这种方法MTF优化不上去，最后还是要回来用像差校正的方法。就算用了对比度优化的操作函数或者mtfa等操作数，MTF的提升还是要优化点列图。只有点列图足够小，MTF自然就上去了。