物方视场角和像方视场角优化之间的联系

JXJ_CC

------------------------------------------------------------------
在设计大视场角镜头时，设置最大视场角为140°，优化完成后，依据实际相面高度和焦距求得实际视场角110° 明显小，求战友解答？
是因为畸变大的缘故吗？
_____________________________________________

Anemone

是的，但实际最大视场角即所设的140°，计算出的视场角小是因为你使用的公式为近轴公式，不适用于畸变较大的情况。从畸变表中可以看出近轴公式算出来的理论像高和光线追迹出的实际像高，视场角越大，差值越大。总结：你算的110°没有实际的意义，非要算也应该用理论像高去算角度

JXJ_CC

Anemone 发表于 2021-7-23 11:39
是的，但实际最大视场角即所设的140°，计算出的视场角小是因为你使用的公式为近轴公式，不适用于畸变较大 ...

理论像高 是  ？
我是用reay  看的实际像高

光电青年

JXJ_CC 发表于 2021-7-23 11:46
理论像高 是  ？
我是用reay  看的实际像高

用光线追迹查看近轴光线的最大视场主光线高度，作为理想像高  光线追迹在分析的计算里面，

Anemone

JXJ_CC 发表于 2021-7-23 11:46
理论像高 是  ？
我是用reay  看的实际像高

在场曲/畸变里可以看，那个参考高度是理论像高

JXJ_CC

Anemone 发表于 2021-7-23 12:51
在场曲/畸变里可以看，那个参考高度是理论像高

用理论像高算确实没变  ，但实际产品测量也是110° 就是参考实际像高计算与焦距比值的


我想了解的是大视场角镜头我评判该产品视场角时 ：   参考理论设计值  是怎么计算得出的

Anemone

JXJ_CC 发表于 2021-7-23 13:12
用理论像高算确实没变  ，但实际产品测量也是110° 就是参考实际像高计算与焦距比值的

不会吧，我之前看广角的产品设置140°视场角，实际也能测到140°的，像质、相对照度等指标都能对的上

毛懋球

ZEMAX视场设置的视场角是物方视场角，而通过像高求解的是像方视场角，物方视场角和像方视场角不一致的原因就是畸变，畸变让更大的视场进入像方，导致的物方视场角和像方视场角不一致。这是正常现象。这只是我的理解，希望大神指正。

JXJ_CC

Anemone 发表于 2021-7-23 13:26
不会吧，我之前看广角的产品设置140°视场角，实际也能测到140°的，像质、相对照度等指标都能对的上

我这光学畸变20%  ，方便说下你的设计吗？

Anemone

JXJ_CC 发表于 2021-7-26 09:09
我这光学畸变20%  ，方便说下你的设计吗？

我不明白您遇到的是什么问题
我看到的鱼眼镜头畸变比20%大得多。测量视场角的时候就是按设计值测的