[已解决]SPEOS反向模拟的几个问题

udbbj

• 请问SPEOS反向模拟（Inverse Simulation）是否不支持Rayfile？
• 还有反向模拟实用情况？我的理解是：光源比较单一，但是系统中有很多反射/散射面的情况
• SPEOS是否支持类似于LightTools里的混合模拟（Hybrid Simulation）?
  

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

xjz

2021-5-24 08:17

针对几个问题个人理解的回答：
1、反向模拟暂时不能直接用ray file直接模拟，里面光源选择surface source 与ambient source等环境的一些光源。
2、反向模拟可以模拟一种VR环境，更逼近实际，可以模拟白天晚上环境下灯光发出来的效果，只要修改好环境的亮度值。
3、你说的混合模拟，我理解的就是将正向、反向模拟结合，可以选择photometric Calc的命令。
以上纯个人理解，如有错误的地方请指出。

跳转到最佳答案楼层

xjz

针对几个问题个人理解的回答：
1、反向模拟暂时不能直接用ray file直接模拟，里面光源选择surface source 与ambient source等环境的一些光源。
2、反向模拟可以模拟一种VR环境，更逼近实际，可以模拟白天晚上环境下灯光发出来的效果，只要修改好环境的亮度值。
3、你说的混合模拟，我理解的就是将正向、反向模拟结合，可以选择photometric Calc的命令。
以上纯个人理解，如有错误的地方请指出。

udbbj

xjz 发表于 2021-5-24 08:17
针对几个问题个人理解的回答：
1、反向模拟暂时不能直接用ray file直接模拟，里面光源选择surface source  ...

很专业的回答，非常感谢！再追加两个问题：1，SPEOS里的Inverse模拟和LihtTools里的backwards模拟是一种东西吗？
2，SPEOS里的模拟Error达到多少，一般认为是可以接受的？

xjz

1、我理解是不一样的，speos主要是场景模拟，而lighttools反向主要为了分析区域上的光纤，比正向更有效方便。
2、error一般不大于10，最好在5以下，但是这一个不一定准确，还是需要检查是否干涉，以前碰到过干涉很严重error也只有3，没有干涉error在10以上的。所以要建模仔细。

udbbj

xjz 发表于 2021-5-26 08:16
1、我理解是不一样的，speos主要是场景模拟，而lighttools反向主要为了分析区域上的光纤，比正向更有效方便 ...

1, 我现在的理解也是这样。Speos的Inverser Simulation是用于Visual Erogonomics，用于呈现视觉效果。LightTools的Backward Simulation能在某些场景下用很少的模拟时间就能得到同样的模拟结果。
2，除了增加模拟时间，还能如何减小模拟Error？

xjz

增加模拟时间并不会减小error，error主要是由于与出光的东西干涉，还有建模数据有问题导致的

udbbj

xjz 发表于 2021-5-27 07:49
增加模拟时间并不会减小error，error主要是由于与出光的东西干涉，还有建模数据有问题导致的

哪种情况是建模数据有问题呢？这应该是个很大的话题。我能想到的一个是，不同材料有重叠部分，这样会造成某些区域定义模糊？

xjz

udbbj 发表于 2021-5-27 15:59
哪种情况是建模数据有问题呢？这应该是个很大的话题。我能想到的一个是，不同材料有重叠部分，这样会造成 ...

这个就是看建模的手法，尤其是从外面导入进来的数据，很容易出问题。比如一个产品外面stp导入进来，他破损了，有时候error就会变大

udbbj

xjz 发表于 2021-5-27 16:14
这个就是看建模的手法，尤其是从外面导入进来的数据，很容易出问题。比如一个产品外面stp导入进来，他破 ...

从外部导入stp文件还会破损？难道导入过程中还有文件丢失？
不过确实，LightTools和SPEOS导入同一个stp文件，最后看到的几何体列表是有些不一样。
以前从来没想过这方面的问题，默认导入文件是1：1的，不会有信息损失，毕竟不是照相。