荧光检测光学系统设计交流

梦使幻方

新冠肺炎确诊的金标准是核酸检测，核酸检测的主流方法是荧光PCR法，随着各种荧光厂家如雨后春笋般涌出，对相应的研发人员需求也及其旺盛。接下来主要讲下其检测原理及共聚焦荧光检测光路的设计，业界的同事们也可以一起交流心得。

xueshujiawen

跟我想的不一样，帮大家贴一张摘要图，可以提前看看

greatbluemoom

针对lighttools进行PCR荧光检测光路系统设计的文献，同时想请教下各位大佬，荧光检测光路设计最看重的指标是什么，我找了很久也没有找到硬性的指标要求

8194

之前从业人员来解释一波吧；

荧光检测光路最看重的指标是：1.荧光激励后返回光强；2. 信噪比；

greatbluemoom

附件是最近学习荧光检测相关的资料整理，为了攒积分多学习，故设置了金币购买，欢迎各位大佬交流指教

greatbluemoom

8194 发表于 2021-8-17 16:38
之前从业人员来解释一波吧；

荧光检测光路最看重的指标是：1.荧光激励后返回光强；2. 信噪比；

大佬好，有两个疑问希望能得到您的指教：
1.您说的荧光激励返回光强是指进入二极管的光强吗，强度有没有一定的范围（二极管计算的最小探测能量通常很低，进入二极管的光强是只要能探测到就可以吗？还是需要越大越好）。
2.提高信噪比的除了滤波片及色镜滤除杂光还有其他提方法吗？

8194

greatbluemoom 发表于 2021-8-17 16:52
大佬好，有两个疑问希望能得到您的指教：
1.您说的荧光激励返回光强是指进入二极管的光强吗，强度有没有 ...

1. 确实是受到激励后返回传感器的光强，强度范围说不好，这个不同仪器激发的效果不同，激励源不同批次也不一样，传感器不同批次响应激励也不一样，我们当时发货数据是根据返回光强、信噪比等综合因素来给仪器内部来评定好坏；

也不是光强越大越好，取决于信噪比，应该说是信噪比越高越好；   强度过低也不行；

2. 不是大佬，而是这个方向进去的时机恰好，里面的光路难度倒是不大；

提高信噪比最好的结果还是降噪，提升信号强度其实现在方法有很多了，更大光强，更切合的激发面，包括流素等问题都有公司切入了。

降低噪声其实主要难点在于微弱信号降噪，其实我们当时使用了很多方法，也用了OD6的滤光片去切入,但最终效果都达不到最好；

微弱信号的滤光是很难通过光路去根除的，当时使用了结构和光学一起解决的方式，更多偏向结构上去解决，滤光片用OD5就够了

greatbluemoom

感谢大佬指教，之前能想到提高信噪比的方法就只有使用截止深度级别更高的滤波片，但经过您的指点，损失一部分光强换更高的信噪比将会是另外一个思考的方向，再次感谢

greatbluemoom

8194 发表于 2021-8-17 17:08
1. 确实是受到激励后返回传感器的光强，强度范围说不好，这个不同仪器激发的效果不同，激励源不同批次也 ...

大佬好，再请教下你们之前做荧光检测返回光强的能量级是多大（现在1W的光源收集的能量只有零点几mw，会不会有点太少了）

8194

greatbluemoom 发表于 2021-8-18 08:35
大佬好，再请教下你们之前做荧光检测返回光强的能量级是多大（现在1W的光源收集的能量只有零点几mw，会不 ...

这个得看对应激励源的，不过量级应该相似，1W的光源得看出光口激发的光强是多少，激励源对应公司是有说明的，主要是看真实激发和真实激励的结果，这个差异性就大了，不是切入的详细分析是没办法给出一个参考意见的