zemax敏感度公差分析中RMS光斑半径为评价指标，RMS名义值超大

oy87188 · 发表于 2021-1-12 16:18

光学不是传统的望远系统，根据系统应用特性边缘视场成像质量要求不高。系统的MTF 和点列图如图所示。

MTF曲线点列图
成像性能显示还可以，除了边缘视场。在做公差分析时，如下图发现rms光斑半径名义值达到60多微米，我的艾里斑才1.5几微米，看点列图只有边缘视场差一些，这是什么原因呢，名义RMS光点半径为什么这么大，具体含义是怎么样的，不理解是什么意思，请各位大佬解惑。

Ds12345679 · 发表于 2021-1-12 20:09

本帖最后由 Ds12345679 于 2021-1-13 06:39 编辑

公差分析后星点变大，从10个最坏的敏感面来看，主要是装配时零件的偏心和倾斜偏差给值偏大。误差来自3、6、8面，和零件9到10面、13到15面。

oy87188 · 发表于 2021-1-13 19:42

Ds12345679 发表于 2021-1-12 20:09
公差分析后星点变大，从10个最坏的敏感面来看，主要是装配时零件的偏心和倾斜偏差给值偏大。误差来自3、6、 ...

谢谢您的建议。我通过缩小公差值改变的是光点半径的变化量以及最后评估RMS光点半径值，我现在想知道的是为什么我的名义RMS光点半径这么大，有没有人遇到过这种情况，不过还是谢谢你的解答。

suwa2000 · 发表于 2021-1-14 14:12

在点列图中勾选设置显示艾里斑可以对应你的MTF 衍射极限
MTF上提 RMS光点半径就缩小了

光学小伽 · 发表于 2021-1-18 13:43

你理解错名义值的定义了。你评价函数里只使用默认spot函数，返回的评价函数值才是点列图的名义值，并不是理解的半径值。

huangaiwang · 发表于 2021-1-18 17:11

我之前也遇到这种问题，公差分析里面的名义值和spot里面的好像不是一样的

oy87188 · 发表于 2021-5-5 14:03

光学小伽发表于 2021-1-18 13:43
你理解错名义值的定义了。你评价函数里只使用默认spot函数，返回的评价函数值才是点列图的名义值，并不是理 ...

那请问专家，公差分析中的这个名义值的计算方式是什么样的呢？

cq20150401 · 发表于 2021-5-5 14:28

你还是贴一下你的公差设置吧，肯定有地方没设置正确，正常是不会出现差这么大的

蓝玉非梦 · 发表于 2021-5-7 12:10

光学小伽发表于 2021-1-18 13:43
你理解错名义值的定义了。你评价函数里只使用默认spot函数，返回的评价函数值才是点列图的名义值，并不是理 ...

返回的评价函数值才是点列图的名义值，这个返回的评价函数值是啥，在哪能看到？

光学小伽 · 发表于 2021-8-16 11:41

蓝玉非梦发表于 2021-5-7 12:10
返回的评价函数值才是点列图的名义值，这个返回的评价函数值是啥，在哪能看到？ ...

一个光学系统，按F6跳出评价函数，删除所有操作数，然后只使用默认的spot（或波前）操作数，列表头有个mert值，这个值是名义值。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] zemax敏感度公差分析中RMS光斑半径为评价指标，RMS名义值超大