吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4369|回复: 18

请教关于激光投影公差分析结果的一些问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-10 10:35
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    主题

    27

    回帖

    9

    积分

    小白

    积分
    9
    发表于 2020-7-28 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
    @海绵宝宝     你好,最近在做一款激光投影镜头,最后做公差分析时对一些判定标准不太了解,版主可否帮一下?传涵理论值是93lp/mm.设计理论值是在这个位置的传涵都在0.4以上,那么公差分析时对边缘视场的要求是怎样的,1)还是对93lp/mm位置进行分析,还是取传涵值得80%;2)分析结果在0.1以上即可,还是要求0.2甚至0.3以上?谢谢。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    14

    主题

    386

    回帖

    94

    积分

    版主

    积分
    94
    发表于 2020-7-28 11:03 | 显示全部楼层
    1、传函0.4以上恐怕是低了一些,一般MIN>0.5,除非是应用在对像质要求不太高的场合,比如主要用于视频播放;
    2、投影镜头与工业镜头不同,不同视场评估都是按照93lp/mm进行分析;
    3、公差分析结果在0.1以上是指MTF的蒙特卡洛叠加吗?如果叠加后MIN=0.1那是非常好的,一般设计都会掉到0。

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
    天空很蓝 + 1

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-10 10:35
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    主题

    27

    回帖

    9

    积分

    小白

    积分
    9
     楼主| 发表于 2020-7-28 11:13 | 显示全部楼层
    谢谢。这个主要是用于视频播放的。公差分析结果我一般是取几个视场的传涵分别看蒙特卡洛图。我们一般要求是尽量不低于0.1传涵。不过这次设计这款镜头客户提出公差分析后的蒙特卡洛图传涵不低于0.3,感觉有点难以接受。设计理论值才0.4。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-10-9 10:04
  • 签到天数: 362 天

    [LV.8]以坛为家I

    18

    主题

    100

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2020-8-5 09:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Yuki 于 2020-8-5 14:12 编辑

    @海绵宝宝  版主,我也是在做投影镜头这一块,我的设计理论值是在93lp/mm处MTF大于0.5,公差给的稍微严一点,公差分析以衍射MTF平均跑下来的良率大概在90%大于0.4,蒙特卡洛叠加下会轴外会掉的很低,0.1,这样公差的结果算可以吗
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    14

    主题

    386

    回帖

    94

    积分

    版主

    积分
    94
    发表于 2020-8-5 15:06 | 显示全部楼层
    本帖最后由 海绵宝宝 于 2020-8-5 15:08 编辑
    Yuki 发表于 2020-8-5 09:52
    @海绵宝宝  版主,我也是在做投影镜头这一块,我的设计理论值是在93lp/mm处MTF大于0.5,公差给的稍微严一点 ...

    这样的公差已经可以了,恭喜恭喜。
    不过要注意给的公差,供应商是否可以量产。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-10-9 10:04
  • 签到天数: 362 天

    [LV.8]以坛为家I

    18

    主题

    100

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2020-8-5 16:16 | 显示全部楼层
    海绵宝宝 发表于 2020-8-5 15:06
    这样的公差已经可以了,恭喜恭喜。
    不过要注意给的公差,供应商是否可以量产。

    像Ø14到24的透镜一般外径公差能给到多少呢
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    14

    主题

    386

    回帖

    94

    积分

    版主

    积分
    94
    发表于 2020-8-5 17:11 | 显示全部楼层
    Yuki 发表于 2020-8-5 16:16
    像Ø14到24的透镜一般外径公差能给到多少呢

    口径是24mm的话,透镜外径凃墨,公差带最小需要0.015mm,不凃墨的话最小为0.01mm。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 14:06
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]以坛为家I

    7

    主题

    45

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2022-1-14 11:45 | 显示全部楼层
    @海绵宝宝  版主你好,请教一下DLP投影镜头公差分析方面的几个问题:
    1、公差分析时,评价标准选择哪种与实际生产更贴近?
    评价-衍射MTF+补偿器-全局优化(DLS)吗?
    还是说也可以用评价-波前,补偿器-近轴焦点?
    哪种搭配是最贴合实际的呢
    2、公差分析结果分析时,若文本数据90% >0.3,但是FFT MTF蒙特卡洛叠加图在93pl/mm掉到了0.1以下,这种结果认为良率>90%吗?  可以投入量产吗?
    谢谢您!
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    14

    主题

    386

    回帖

    94

    积分

    版主

    积分
    94
    发表于 2022-1-14 13:59 | 显示全部楼层
    奥特慢 发表于 2022-1-14 11:45
    @海绵宝宝  版主你好,请教一下DLP投影镜头公差分析方面的几个问题:
    1、公差分析时,评价标准选择哪种与 ...

    1、这两种我都有在用,那种效果好就用那哪种,第一种有时会遇到局部极小值,导致模拟效果偏差

    2、公差分析结果分析时,若文本数据90% >0.3,但是FFT MTF蒙特卡洛叠加图在93pl/mm掉到了0.1以下, 我做镜头一般也是这个公差,单项不要有太敏感的问题不大,但镜头如果有非球面,MTF可能就有点低了。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 14:06
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]以坛为家I

    7

    主题

    45

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2022-1-14 17:43 | 显示全部楼层
    海绵宝宝 发表于 2022-1-14 13:59
    1、这两种我都有在用,那种效果好就用那哪种,第一种有时会遇到局部极小值,导致模拟效果偏差[/backcolor ...

    感谢@海绵宝宝 版主回复!再确认一下,烦请解答~1、衍射MTF+DLS、衍射MTF+近轴焦点、波前+DLS、波前+近轴焦点,这几种跑出来后,可以选择结果最好的附到评审报告里作为参考吗?另外,我使用衍射MTF+DLS、衍射MTF+近轴焦点跑出来,衍射MTF+DLS结果良率相对好一些。

    2、如果使用波前评价跑公差,最后的结果怎么评价?

    像MTF可以认为>0.2是ok的,那波前呢?有什么标准参考吗?
    比如:
    90%> 0.548
    80%> 0.497
    50%> 0.406
    20%> 0.361
    10%> 0.346

    如何评价好坏?
    3、您的意思是,跑的衍射MTF平均,如果文本中的数据,符合90%>0.2了,即使FFT MTF叠加图到底了,也认为是可以量产的状态,这样理解吗?
    本人在参与评估的一款.47镜头有一个非球面,也很敏感,但是文本报告90%>0.3,最敏感项(多个镜片)第一到第十的下降值差距不大。
    4、另一个问题:此镜头分为前群后群,存在群组偏心和倾斜,这样的公差分析是如何进行的?
    本人在公差编辑器中手动添加了前群后群的偏心倾斜函数(TETX TETY TEDX TEDY),跑出来的结果前四项变为前群倾斜(TETX  TETY ±±0.05 ),但是将原镜头倾斜±0.05后,MTF仍>0.4,与公差分析结果不能对应。以上说明此方法与实际不符吗?
    请问群组偏心倾斜公差分析如何设置?
    (使用公司电脑,不允许上传图片等项目资料,还请阅读一下冗长的字~)

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-4-24 02:48 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表