请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

光学社区

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 196|回复: 6

[讨论交流] 关于杂散光分析的软件选择问题

[复制链接]
最佳答案
0 

23

主题

194

帖子

13

积分

小白

Rank: 1

积分
13
发表于 2020-7-16 13:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问:zemax在近几年的版本中,也加入了杂散光分析的功能,但我在论坛中看到,前辈们偏向于用Tracepro、Lightools或ASAP来分析杂散光,是因为zemax自带的分析功能不完善吗?
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 

5

主题

97

帖子

10

积分

小白

Rank: 1

积分
10
发表于 2020-7-16 13:36 | 显示全部楼层
ZEMAX软件的杂散光分析很完善,只是在使用过程中需要用到很多的过滤字符串,以及字符串的组合,才能实现一些其他软件较 易实现的功能,很多时候都被这些字符串以及分析方式给难住了。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
5 

18

主题

194

帖子

6

积分

版主

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
6
发表于 2020-7-16 16:57 | 显示全部楼层
zemax和cv的鬼像分析功能相同,采用的是近轴光线分析,分析速度很快,但釆样光线数量也是很少,结果也能体现杂光可能产生的位置,但不能直观的显示杂光在整个成像面的影响情况和杂光能量级别。而ASAP和tracepro,lighttools是采用蒙特卡洛分析方法的真实光线追迹,同时考虑了机械结构部分,能给出杂光追迹图和杂光能量级别,较前者有更好的参考意义。

评分

参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
天空很蓝 + 1

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 

5

主题

23

帖子

18

积分

新手

Rank: 2Rank: 2

积分
18
发表于 2020-7-17 09:03 | 显示全部楼层
FRED也是杂散光分析软件,功能也强大,常见的应用领域为:照明系统、导光管、投影系统、激光、干涉、杂散光、鬼影分析、生物医学、其它光学系统原型之系统设计等等,无论简易或复杂的成像与非成像系统结构, FRED 都可以准确的建构及分析。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 

6

主题

42

帖子

1

积分

小白

Rank: 1

积分
1
发表于 2020-7-17 09:11 | 显示全部楼层
用zemax的好处是不用转换软件,分析简单,因为转换软件容易出现玻璃库不兼容和面型问题,zemax的非序列也支持导入3D机械结构文件,同时自己也可以用自带的画图功能,画一些简单的结构进行模拟。zemax的路径分析和LT的差不多,是一样的操作步骤的。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
37 

18

主题

401

帖子

158

积分

版主

无冕至尊

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
158

热心会员

发表于 2020-7-17 09:15 | 显示全部楼层
2楼说得没错,ZEMAX的杂散光分析功能主要基于过滤字符串,这个功能很早就有,前两年有过扩展更新。没记错的话,zemax的非序列追迹也是使用蒙特卡洛方法。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
12 

4

主题

144

帖子

39

积分

新手

Rank: 2Rank: 2

积分
39
发表于 2020-7-17 10:50 | 显示全部楼层
如果Zemax光路过滤可以友好些····那一套软件最适合··
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|光学社区 ( 粤ICP备15067533号 )

GMT+8, 2020-8-10 13:01 , Processed in 0.203125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表