成像光路设计MTF为什么要求大于0.3？

奔跑

郁道银的《工程光学》一书中，像质评价一节讲到，摄影系统中，MTF要大于0.1。而实际设计中一般MTF要求大于0.3，想请问各位前辈，0.3这个值的依据是什么呢？为啥MTF要大于0.3呢？

gsh1575431

0.3是成像系统的探测器分辨极限值，刚好可以分辨物体。这跟实际应用和制造有关，光学系统的设计值总是设计的尽量高一些，因为在实际生产装配光学系统中，MTF会降低。

hage

主要是给加工留点余量，加工永远无法完美匹配设计，高点准没错，0.3只是个基础，尽量往衍射极限靠

奔跑

gsh1575431 发表于 2020-5-20 04:28
0.3是成像系统的探测器分辨极限值，刚好可以分辨物体。这跟实际应用和制造有关，光学系统的设计值总是设计 ...

谢谢解惑，再请教一个光斑和MTF的问题：当理想点经过光学系统成像，在探测器上的像点超过了像元尺寸，是不是MTF也会变差了呢？

focuslight

gsh1575431 发表于 2020-5-20 04:28
0.3是成像系统的探测器分辨极限值，刚好可以分辨物体。这跟实际应用和制造有关，光学系统的设计值总是设计 ...

怎么计算出来这个0.3的呢？探测器哪些参数有关于这个描述，，一直都没找到这个啊。。总感觉是人为经验值啊

楚静竹

0.1是用人眼可识别的对比度下限换算出来的精确值。0.3是盲估的，一般做的好的镜头带公差跑蒙特卡洛有50%概率下降0.2以内，比较敏感的设计0.3说不定做出来就0

Whirlpool

实际上得要求更高，公差一跑就下去了

叫我子龙吧

MTF值是用来界定清晰度的。MTF越高，图像越锐利，也就是越清晰。一幅图像，只要MTF不低于0.15，人眼是不会感受出差别的。但是如果一个镜头的设计值是0.15，那么实际制造出来的镜头由于公差的存在，MTF肯定会低于0.15。所以在设计时就要在设计时就要把MTF定在0.15以上。0.3只是一个预估值，没有具体的计算过程。

SEASON

成像设计方面，我一般都是控制在半频大于0.4这个值，当然越高越好。实际组出来的时候， 设计值0.2对应的线对数都能在投影板上看清了。所以你说的0.3我觉得是经验值。

MTF_ATT

0.3不是探测器分辨率的极限, 人眼分辨率很低的，高于0.3的话，基本上这幅图，人眼看就看不出明显的不清晰