光学设计方向的未来发展

小土豆

个人见解，光学工程这方向，光学设计应该还是不错的，就业的前景也是可以的，但是可能需要一些经验，总之慢慢来学吧，坚持自己的选择，好好学，都是不错的

bigcakelin

会不会被替代在于到底对这个专业钻多深，光学需要的是经验和知识广度，光学设计的初始模型构建是关键，这要靠经验累积后而成的灵感来达成，这个正好是机器学习欠缺的

abcde

短期内应该很难替代，AI的发展可能会提升设计、优化效率，但是大部分还得人来控制。

ljyxuexi

机器学习如果能完全代替光学设计的话，那其他行业也会同样受相应的冲击。首先就是编程这一块。现在对于学生来说，想这些未免太过于超前了

Lancelot

云卷云舒 发表于 2020-3-23 12:31
就目前过国内单纯的光学镜头发展来看，水平与世界还相差很大，不提欧洲德国等顶尖水平，连日本的水平都很难 ...

请教一下，您说的自动设计中低端镜头的软件是什么呢，想见识一下他们的算法

叫我子龙吧

不建议走纯光学设计专业，因为这个方向没有七八年的积累，是不会设计出来能用的系统的。建议工作后先从光机制造开始学，了解如何加工镜片，如何装配镜片，如何解决光学产品的不良问题，在这个过程中你会对光学的基础知识巩固一遍，同时慢慢接触光学设计。单纯的学习ZEMAX是很难在刚毕业的几年发挥作用的

sudashun

solidzemax 发表于 2020-5-28 10:47
机器视觉最近比较热

个人感觉机器视觉行业的光学工程师单纯做光学有点不够，器件选型感觉涉及不到什么设计的东西，很多公司的器件选型直接由软件算法来做，或者直接外包出去，可能是我理解不深。。。

szfyzm

光学设计只是一种工具，具体涉及的方向很广，手机镜头，投影镜头，照明灯具，AR，显微镜，内窥镜，激光雷达等。每一个方向都需要大量积攒的经验，但同时入门都很简单，这个和其他行业是一样的。至于会不会丧失竞争力，其实还是看个人实力与岗位要求的匹配度，是否有不可替代性。比如激光雷达，对光学设计需求比较少，可能需要光学工程师同时会结构设计或者懂电路原理等。往长远来看，传统光学已经到瓶颈了，未来趋势可能是二元光学，超表面，计算成像，液体透镜这些。个人认为，未来光学工程师的竞争力在于交叉学科知识的掌握。

f491986675

软件终究只是工具，需要人来使用他，设计过程中很多要结合特殊需求，特定功能，还要人引导优化，可能确实以后设计门槛会低一些