Lighttools:大家用过LT分析成像镜头的杂散光并优化吗？

格雷提斯特

各位好，
因为最近涉及成像镜头的杂散光分析，所以想学LT。总的感觉LT没有TP简单易学。如果是简单的分析杂散光，我觉得TP完全足以胜任。

我的问题是，LT能方便分析并【优化、改善】杂散光吗？请用过的同行给点意见和建议，谢谢~

GCNASH

分析可以，lighttools能够准确地找出杂散光形成的原因以及杂散光能量分布，但是优化改善好像不行，找出原因了你得自己去分析和改善，它只能帮你找到

格雷提斯特

GCNASH 发表于 2019-12-17 10:27
分析可以，lighttools能够准确地找出杂散光形成的原因以及杂散光能量分布，但是优化改善好像不行，找出原因 ...

好的，谢谢大佬回复；这样我转战TP好了~

GCNASH

格雷提斯特 发表于 2019-12-17 11:01
好的，谢谢大佬回复；这样我转战TP好了~

额。。。。为啥劝退了呀，LT杂散光分析功能应该比TP强的

qiuyu_lzl

GCNASH 发表于 2019-12-17 11:29
额。。。。为啥劝退了呀，LT杂散光分析功能应该比TP强的

LT杂散光分析，有什么资料可以学习下吗？

水彩笔

LT的易用性明显优于TP，功能也远强于TP

GCNASH

qiuyu_lzl 发表于 2019-12-17 11:40
LT杂散光分析，有什么资料可以学习下吗？

LT官方的说明文档中有例子，实际上LT实现杂散光分析功能原因就是LT具有的光线路径分析功能，这个功能文档里面有专门的介绍，还是很全的，可以看看

格雷提斯特

水彩笔 发表于 2019-12-17 11:43
LT的易用性明显优于TP，功能也远强于TP

你好，对于杂散光分析和优化，明显优于TP的特性有哪些？

hunter123

我之前是zemax设计完，输出step或iges（zemax09版貌似是这两个格式），然后solidworks打开，进行简单的结构设计，可以再solidworks观阅曲线，相对容易。然后光机设计完之后，导入到lighttools，在软件里面设置实际应用时的光源特性，然后各个光学元件的表面特性以及结构件的表面特性，然后跑个几百万的光线看结果，然后改进结构件进行消杂散光。

格雷提斯特

TP可以玩，不过杂散光路径需要自己慢慢筛选，效率的确不高。