ZeMax 近轴高斯光束发散角与物空间NA关系

五月里的天

在模拟光纤耦合系统中，更改物方空间NA和切趾因子后，近轴高斯光束计算出来的物方光纤发散角不变，但是3D图中，更改NA后入射光发散角时明显变化的呀。为什么近轴高斯光束中的发散角没有任何变化呢？

小渣渣

你的3D图刷新了没有。你更改了NA值和切趾因子，按道理你的发散角就变了啊

五月里的天

小渣渣 发表于 2019-5-9 14:00
你的3D图刷新了没有。你更改了NA值和切趾因子，按道理你的发散角就变了啊

不仅刷新了，还自己又重新以新的参数建模了，还是同样的结果

寒冬的咖啡

是这样的，你这个表是近轴高斯光束数据表，在这里显示的不是你的物方NA所代表的发散角，而是你设置的高斯光束本身物理上自带的发散角，而且是在近轴的情况下。你仔细看你的发散角的数值就明白了了。

五月里的天

寒冬的咖啡 发表于 2019-5-10 09:22
是这样的，你这个表是近轴高斯光束数据表，在这里显示的不是你的物方NA所代表的发散角，而是你设置的高斯光 ...

NA和近轴高斯光束发散角有什么必然的联系吗？还是不管我的发散角有多大，我高斯光束发散角固定不变？为什么呢？公式上是可以体现发散角只和束腰有关，那NA和什么有关呢？高斯束腰和发散角之间有什么联系吗？能画图说明吗？

xiao_liao

NA和近轴高斯光束发射角没有必然联系，NA可以任意设定（一般采用激光器实际值），将束腰面设置在入瞳上，因此束腰位置离物方距离需要自己计算，切址因子只是定义了入瞳面上的高斯能量分布，它像一个几何意义上的点光源，当它发散到某一位置，发散面上的能量分布采用高斯分布，而你采用的近轴高斯模式，是分析模式，也就是高斯光束在你这一套光学系统的近轴传输，一旦束腰和波长确定，其发散角是固定的（发散角的正切值=波长/2/π/束腰直径），计算出的发散角是弧度模式。

lkhik

五月里的天 发表于 2019-5-14 17:50
NA和近轴高斯光束发散角有什么必然的联系吗？还是不管我的发散角有多大，我高斯光束发散角固定不变？为什 ...

切趾不用改，用“1”，另外“近轴高斯光束”窗体里，点左上方进“设置”，看里面设置正不正确。

shenfengfeng

高斯光束，你得按照高斯光学，POP的理论来啊