请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

光学社区

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 2936|回复: 22

[求助] CODE V优化的镜头可以直接加工吗

[复制链接]
最佳答案
91 

42

主题

667

帖子

256

积分

版主

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
发表于 2019-5-7 11:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
       CODE V优化出来的镜头导入ZEMAX后,性能相差很大,比如MTF,CODE V优化出来很好,导入ZEMAX后下降很多。这是不是可以认为CODE V优化的镜头有问题,不能直接加工?这个问题困扰很久了,麻烦各位坛友各抒己见,谢谢!
      PS:ZEMAX优化出来的镜头因为加工出来没问题,所以是放心的,唯独没有试过用CODE V优化出来的镜头进行加工。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
12 

13

主题

151

帖子

64

积分

入门

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
64
发表于 2019-5-7 12:12 | 显示全部楼层
你没有设置溅晕,你把codev的通光孔径复制到zemax中,mtf一般情况下不会差太多。在中国一般以zemax为标准,不过有外国的工程师反馈过DODEV的计算比zemax更加准确。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
3 

1

主题

28

帖子

4

积分

小白

Rank: 1

积分
4
发表于 2019-5-7 12:24 | 显示全部楼层
应该不会有很大差异的,贴个有差异的文件来大家看看
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 

1

主题

35

帖子

4

积分

小白

Rank: 1

积分
4
发表于 2019-5-7 13:29 | 显示全部楼层
不会有很大差异的,我们公司的设计软件都是用的CODEV,每年销售那么多,也没有问题啊。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
91 

42

主题

667

帖子

256

积分

版主

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
 楼主| 发表于 2019-5-7 13:30 | 显示全部楼层
光学小伽 发表于 2019-5-7 12:12
你没有设置溅晕,你把codev的通光孔径复制到zemax中,mtf一般情况下不会差太多。在中国一般以zemax为标准, ...

       CODE V的文件转到ZEMAX,里面有渐晕,MTF结果也会有较大差异
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
91 

42

主题

667

帖子

256

积分

版主

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
 楼主| 发表于 2019-5-7 13:37 | 显示全部楼层
阳阳木子7 发表于 2019-5-7 13:29
不会有很大差异的,我们公司的设计软件都是用的CODEV,每年销售那么多,也没有问题啊。

      我也觉得CODE V设计的不会有问题,但是两个软件的MTF确实差异有点大。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 

1

主题

6

帖子

2

积分

小白

Rank: 1

积分
2
发表于 2019-5-7 13:48 | 显示全部楼层
从zemax 导入到CODEV里面需要重新设置渐晕,曾经把zemax里红外冷光阑匹配好的(实际光线追)光学系统输入到CODEV里 冷光阑还不是不匹配的 不知道是不是两个软件在计算光瞳像差的方式不一样?
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
7 

31

主题

241

帖子

43

积分

新手

Rank: 2Rank: 2

积分
43

热心会员

发表于 2019-5-7 14:40 | 显示全部楼层
MTF基本不会有差异的,倒是点列图有些许差异,ZEMAX内看会比较大,渐晕设置方式不同导致的吧,加工出来不会有问题的,可以按照CODEV加工。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
12 

13

主题

151

帖子

64

积分

入门

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
64
发表于 2019-5-7 16:12 | 显示全部楼层
wsqa123 发表于 2019-5-7 13:30
CODE V的文件转到ZEMAX,里面有渐晕,MTF结果也会有较大差异

两款软件的渐晕系数定义貌似不一样。我一般都是两款软件都不设置渐晕系数,只靠通光口径拦光,软件互相导入时,就把codev的通光口径复制过去。至于MTF有时确实会有偏差,特别是大像差系统时。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

最佳答案
8 

7

主题

107

帖子

47

积分

版主

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
47
发表于 2019-5-7 16:28 | 显示全部楼层
如果担心的话,可以将CODE V文件转成zemax文件,在zemax中检查各项指标。如果遇到与CODE V有差异的,可以在zemax中再优化一下。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|光学社区 ( 粤ICP备15067533号 )

GMT+8, 2020-8-7 02:45 , Processed in 0.203125 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表