光束质量分析仪选购

小鱼 · 发表于 2020-9-14 13:19

对于高功率激光（约为400W）的光束质量分析有两种仪器，有使用过相关仪器的伙伴么？哪种从稳定性、使用感觉等方面综合比较下来会好一些？有什么建议，谢谢！

Eyesopen · 发表于 2020-9-14 16:32

你这些是不是都是工业上用的在线测量设备？探针式的
科研上一般用spiricon的，需要衰减使用，CCD测量比较精准，速度也比较慢；还有很多刀口式的，只能测连续和高重频的，光斑形态不好的误差也大；剩下的就是自己动手搭一个了

小鱼 · 发表于 2020-9-15 14:40

@Eyesopen 嗯嗯这些都是工业上使用的设备，因为功率比较大所以使用衰减不太合适，这个主要是扫描式的，您有知道通过瑞利散射测量激光的光束质量的原理么？

dyf618 · 发表于 2020-9-15 16:57

使用过ophir-spiricon面阵激光光束分析仪，型号是SP928，CCD相机配上不同倍率的衰减片，配套的是BeamGage软件，测试激光相关数据比较稳定，功能强大。也可以自行通过相机加衰减片采图，通过图像经过算法处理得到数据，经过验证，数据相差不大。

丁晴手套 · 发表于 2020-9-22 12:49

不考虑预算首推Ophir，上海计量院使用的就是Ophir来标定激光，所以性能上应该是最好的选择。型号楼上已经有推荐，400w的功率需要配衰减器使用。

小鱼 · 发表于 2020-9-25 10:33

@dyf618有了解那个 ophir Beamwatch AM 这款光束质量分析仪么？这个原理是基于瑞利散射，所以测量结果准确与否还不态清楚。

isly0620 · 发表于 2020-9-28 15:22

我们公司也是用spiricon来测M2

看风景 · 发表于 2020-11-9 19:29

isly0620 发表于 2020-9-28 15:22
我们公司也是用spiricon来测M2

请问你们用的那个型号的

lance_66887 · 发表于 2021-9-2 15:49

我们用的是primes测量的，探针式，主要关心光斑尺寸和焦平面位置。
针对不同激光器，不需要配额外的器件，能实现大功率的光束测量，光斑测量范围厂家建议5×5，实际可达到8×8mm。需要自行配置光束接收的装置。

匍匐前进 · 发表于 2024-1-7 17:42

哥，你选好了吗？你测散射光束质量分析仪能测到最小信号到达哪个量级？普通ccd相机不能测量光斑强度吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /3