[已解决]关于zemax中偏振分束设计问题

qwd0804

这个问题中有左右两个光源。最终是希望能通过中间方形的偏振分束之后汇聚到下方的探测面上。但是参考软件自带实例镀膜I-0.95 & 按照网上搜索的教程对两个棱镜都进行镀膜PASS-P之后都没有出现想要的分光效果。请求论坛大神指导！另：尝试着在偏振分束两侧加上琼斯矩阵面（不知道是不是这样用的……），并不懂得相应参数的设置，同样求指导！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

qiuyu_lzl

2019-1-10 11:45

俩个光源，Jx，一个0，一个90， 可以达到偏振分光效果

跳转到最佳答案楼层

mini206

把你的文件传上来，能方便看出你的问题在哪。

qiuyu_lzl

俩个光源，Jx，一个0，一个90， 可以达到偏振分光效果

iforci

我最近也再弄这个，分光设好了，但是发现追迹时勾了偏振以后探测器能量下降了接近一半，不知道为啥会差这么多。。

iforci

iforci 发表于 2019-8-15 09:37
我最近也再弄这个，分光设好了，但是发现追迹时勾了偏振以后探测器能量下降了接近一半，不知道为啥会差这么 ...

查了下，应该时开启偏振以后自动会考虑各透镜的反射、透射、吸收等。我试了试把透镜表面镀高透膜之后能量升到正常。说明开启偏振后确实自动考虑了这些实际损耗。如果系统需要开启偏振，需要提前完善各透镜的镀膜。

青木木向晴

qiuyu_lzl 发表于 2019-1-10 11:45
俩个光源，Jx，一个0，一个90， 可以达到偏振分光效果

想请教您，为什么要一个0，一个90呢，而不是一个0，一个1，我看手册里说的琼斯矩阵是0或者1，90的话一般不是相位的数值么？

loulou

青木木向晴 发表于 2020-3-16 21:38
想请教您，为什么要一个0，一个90呢，而不是一个0，一个1，我看手册里说的琼斯矩阵是0或者1，90的话一般 ...

对啊，琼斯矩阵上说的是（1和0）。虽然（90和0）也表示一个s偏振光，这里是为什么要用（90和0），相比于（1和0）有什么区别吗？

青木木向晴

loulou 发表于 2020-4-7 17:56
对啊，琼斯矩阵上说的是（1和0）。虽然（90和0）也表示一个s偏振光，这里是为什么要用（90和0），相比于 ...

对呀，我也是看手册上是0和1来着，还没有搞明白，只知道是90和0，也没有人回复我们=_=!