[已解决]远心镜头玻璃

白云飞飞飞

如题，在CV上基于双高斯初始结构跑了一个双远心镜头，参数如下：
像方NA=0.1，物高为15mm，放大率为-0.6，工作距离为65mm，后截距为25。


首先人为控制某些参数，将双高斯跑出一个稳定点、看着像样的结构，然后全部放开跑再在前后各加入一块玻璃，到最后将模型玻璃替换为实体玻璃后优化接近衍射极限，该全过程大约花了30min（第一次用cv跑远心镜头）。但是最后看实体玻璃时全部为镧系类（lak和laf）玻璃，是因为这种类型玻璃的折射率高和色散低的缘故吗？还是有其他原因？附件是cv文件。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

溺于月光之海

2024-2-27 09:35

1.从成都光明玻璃网站给出的玻璃图可知，镧系玻璃玻璃的折射率范围从1.6-2.05这个区间分布，阿贝数在25-60，
2.镧系玻璃的价格上来说从20-300不等，它的生产批次足够多，有足够多的选择
3.从优化像差角度来说，为了将像差降低到一定的范围，镧系玻璃具有高折射率，对于镜头的像差优化收敛速度相对于普通低折射率镜头更具有优势，其次它的低阿贝数，有利于降低镜头设计过程中产生的色散，从而在一些镜头设计中，选用镧系玻璃可以有效减少镜片的数量，同时还能够保持较高的像质，因此，在很多高质量镜头中很多都选用镧系玻璃。

跳转到最佳答案楼层

hhhddd

是的，因为高折高阿贝的材料，对消除像差有很好的效果，折射率越高，球差越小，阿贝数越高，色差越小。如果不人为的去控制合理的材料搭配，软件大多数时候，都会往这个方向去跑，效果也会比较好，但是这些材料一般都偏贵。远心我也没做过，不太好评价你这个镜头的难度，我很多时候在用双高斯变形结构的时候，光圈F2.0以上，材料还能自己搭配一下，基本上F2.0以下，大起来了，就没办法了，都会跑到那个方向去。

hhhddd

这个也可能和你的玻璃边界有关，如果你边界的材料，就是这几块，难度大了，也容易往这个方向去

白云飞飞飞

hhhddd 发表于 2024-2-2 08:51
这个也可能和你的玻璃边界有关，如果你边界的材料，就是这几块，难度大了，也容易往这个方向去

玻璃边界几乎涵盖全部了

hhhddd

白云飞飞飞 发表于 2024-2-2 09:12
玻璃边界几乎涵盖全部了

那很正常了，一般都会往这个方向跑的。你用ZEMAX会这样吗?

白云飞飞飞

hhhddd 发表于 2024-2-2 09:16
那很正常了，一般都会往这个方向跑的。你用ZEMAX会这样吗?

用zemax跑了一个好像NA=0.08的，前后组各三片，锤到衍射极限时也是一半以上是

amateur

CodeV和synopsis哪个方便找结构呀

白云飞飞飞

amateur 发表于 2024-2-26 19:42
CodeV和synopsis哪个方便找结构呀

用上非球面cv可能好一些，

溺于月光之海

1.从成都光明玻璃网站给出的玻璃图可知，镧系玻璃玻璃的折射率范围从1.6-2.05这个区间分布，阿贝数在25-60，
2.镧系玻璃的价格上来说从20-300不等，它的生产批次足够多，有足够多的选择
3.从优化像差角度来说，为了将像差降低到一定的范围，镧系玻璃具有高折射率，对于镜头的像差优化收敛速度相对于普通低折射率镜头更具有优势，其次它的低阿贝数，有利于降低镜头设计过程中产生的色散，从而在一些镜头设计中，选用镧系玻璃可以有效减少镜片的数量，同时还能够保持较高的像质，因此，在很多高质量镜头中很多都选用镧系玻璃。