越老越吃香是不是真的

匿名者 发表于 2025-7-2 15:35
培训班的就说说，你还真信了。 要是按照越老越吃香的标准水平，产品经理，销售，医生，教师，会计等等等等 ...

你们老师没教你啥叫越来越吃香
光学，刚开始是个贵族游戏
现在，光学研发，也是个高成本游戏
所以为什么越老越吃香，是因为，人力成本占光学产品研发成本的小头，大头是物料、设备，而且产品售价高
所以人的成本，其实不重要，重要的是产品能不能量产
反过来，光学的设计是最前端的，生产过程基本也不允许改版，所以低水平的人比高水平的人带来的经济损失，不是工资能比的
所以越有经验的光学工程师，越吃香
但是，也是受限于懂行的公司，和特定的高端岗位
所以，年轻人还是要咱经验，同时，找工作也要给不懂行的说明你的价值，及犯错成本有多大

匿名者 发表于 2025-7-2 16:18
够用，你学艺不精
研发、工艺、生产、质量，样样精通了吗，你做的产品，能大批量顺利量产吗
...

也许你（计划）大半辈子在镜头厂，或者其它光学工程师主导的企业/团队，几乎不用担心遇到：光学测试没问题，整机测试不达标，软硬（件）有“理”无法怪，光学神棍骂砍裁

前几年可能获取行业知识和薪资涨幅会让你有这种想法，五六年后如果没有挤进去公司核心职位，行业的信息获取越来越少，知识更新慢下来就不太行了

匿名者 发表于 2025-7-2 16:25
你们老师没教你啥叫越来越吃香
光学，刚开始是个贵族游戏
现在，光学研发，也是个高成本游戏

我觉得你说到点上了，我之前也一直在困惑，为什么都说光学越老越吃香，经验很值钱。后来我想明白了，就是因为失败的成本太大，不论是时间上还是金钱上。光学的一个设计失误，重新设计3个月没了，打样成本几十万甚至上百万没有。所以我们公司不会允许光学有第二版设计的，光学的薪资待遇也还可以，因为员工薪资在设计失败产生的费用面前不值一提。机械/电子行业经验也很重要，但是机械的一版打样也就几千块，可以来回修改几版。这个就是光学的经验比机械值钱，并不是说光学的经验比机械或电子的难。