请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

光学社区

 找回密码
 立即注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 364|回复: 9

[求助] 纤维内窥镜景深测试疑问

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-21 08:16
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    1 

    10

    主题

    92

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
    发表于 2019-7-29 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在上下消化道内窥镜检验标准中有景深测试一项,不明白为啥测标设计条宽为1.2mm和1.0mm。
    1、YY    1028-2008 纤维上消化道内窥镜中 5.3.4 观察景深试验 将纤维上消化道内窥镜固定,调节头端面与被观察物之间的距离,当距离在4.2.7 规定的两个极端位置(3~100mm)时,从目镜中观察应能清晰的看到宽度为1.2mm的线条。(系统鉴别率应不低于3.51lp/mm)。
    2、YY T 0283-2007 纤维大肠内窥镜 中 5.2.6 可清晰观察范围 将内窥镜固定,调节物镜与被观察物之间的距离,当距离在5mm和100mm两个位置时,通过内窥镜目镜观察应能清晰地看到宽度为1.0mm的线条,应符合4.3.6 的要求(可清晰观察范围:5mm~100mm)。(系统鉴别率应不低于3.51lp/mm)。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-21 08:16
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    1 

    10

    主题

    92

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
     楼主| 发表于 2019-7-31 20:36 | 显示全部楼层
    没有人从事这项工作么?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-19 22:19
  • 签到天数: 207 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    29 

    8

    主题

    254

    帖子

    169

    积分

    入门

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    积分
    169
    发表于 2019-7-31 23:42 | 显示全部楼层
    copland 发表于 2019-7-31 20:36
    没有人从事这项工作么?

    我觉得可能是因为你的描述不清,大部分人都没看明白吧。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-21 10:17
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    6 

    4

    主题

    61

    帖子

    31

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    31
    发表于 2019-8-1 16:24 | 显示全部楼层
    这不就是标准吗,实际产品不都比他高吗,当初定标准的人我猜想是要么参考国外的标准,要么就是以医生要发现病变的大小来制定的。这不用深究,提高自己产品就行。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-21 08:16
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    1 

    10

    主题

    92

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
     楼主| 发表于 2019-8-1 21:26 | 显示全部楼层
    五指书生 发表于 2019-7-31 23:42
    我觉得可能是因为你的描述不清,大部分人都没看明白吧。

    就是用如图所示的黑白条宽1.2mm(或1.0)的测标,分别放置在要求的景深两个极限位置,看清了,就说明满足了景深的要求。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-21 08:16
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    1 

    10

    主题

    92

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
     楼主| 发表于 2019-8-1 21:28 | 显示全部楼层
    hs123xxx 发表于 2019-8-1 16:24
    这不就是标准吗,实际产品不都比他高吗,当初定标准的人我猜想是要么参考国外的标准,要么就是以医生要发现 ...

    标准也应该知道指标是如何来的啊,为什么采用两种不同的条宽呢?
    唉,不同版本的软件结果为啥不同呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-21 10:17
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    6 

    4

    主题

    61

    帖子

    31

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    31
    发表于 2019-8-2 08:21 | 显示全部楼层
    上消化道和大肠不一样,所以标准不一样啊,干嘛非要一样。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-21 08:16
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    1 

    10

    主题

    92

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
     楼主| 发表于 2019-8-3 18:49 | 显示全部楼层
    hs123xxx 发表于 2019-8-2 08:21
    上消化道和大肠不一样,所以标准不一样啊,干嘛非要一样。

    为什么这个指标不一样?如何计算来的?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-7 09:01
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    最佳答案
    0 

    11

    主题

    75

    帖子

    1

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    1
    发表于 2019-8-6 10:36 | 显示全部楼层
    这个是国家标准,大概意思是系统的分辨率至少要达到这个才符合要求,当然自己设计可以比这个光学分辨率更高,但拿去注册检验的时候按标准检验就行了吧。要真正回答为什么是1.2mm的话应该是内镜在这个分辨率才能较好地观察到物体,对临床判断起到一定作用

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
    天空很蓝 + 1

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    最佳答案
    0 

    1

    主题

    11

    帖子

    3

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    3
    发表于 2019-8-19 00:42 | 显示全部楼层
    最好和客户沟通一下。很多客户不懂光学指标的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|光学社区 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2019-8-21 18:14 , Processed in 0.203125 second(s), 35 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表