请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

光学社区

 找回密码
 立即注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 16704|回复: 11

[求助] [已解决]激光整形

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-22 13:45
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    0 

    2

    主题

    5

    帖子

    0

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    0
    发表于 2019-5-13 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
    请教各位光学爱好者:想做一个激光整形系统:输入:从激光器经过衰减器出来的光斑为3mm,发散角6°;
    输出:想在靶面得到大小为8um的激光光斑;
    1.按照传统成像思路设计的话,需要缩小约400倍,是否可行?会不会有其他问题?
    2.有没有其他方案?


    最佳答案
    2019-6-4 10:39
    首先要搞清楚设计的基本前提,如果光束特性得不到实际测量和准确的把握根本不需要设计了,设计要考虑的问题太多,比如为什么要用衰减器,可能是为了精确控制激光输出的功率,避免直接用激光器衰减带来的不稳定因素,暂且认为这个激光特性是对的,这个系统单纯从几何角度讲要很复杂,可能你会问只要达到8um就可以了,可是这和你的光束质量是有关系的,你光束质量如果不行的话是很难聚到8um,这还没有考虑系统的像差,几何光学和高斯传输有相似也有很明显的区别,如果非要8um建议全面衡量,看看前端衰减可不可以换一种方式,前端光处理得当后面会相应的简化
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-15 15:49
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]以坛为家I

    最佳答案
    9 

    31

    主题

    281

    帖子

    60

    积分

    版主

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    积分
    60
    发表于 2019-5-13 17:31 | 显示全部楼层
    你是想耦合到单模光纤上吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-2 11:05
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]常住居民II

    最佳答案
    13 

    10

    主题

    176

    帖子

    50

    积分

    新手

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    50
    发表于 2019-5-13 22:03 | 显示全部楼层
    单纯设计上没啥问题吧,但是实操起来估计非常难
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-22 13:45
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    0 

    2

    主题

    5

    帖子

    0

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    0
     楼主| 发表于 2019-5-14 08:41 | 显示全部楼层
    qiuyu_lzl 发表于 2019-5-13 17:31
    你是想耦合到单模光纤上吗?

    不是,就是利用从激光器出来的激光,直接打到镜头上面,然后由镜头输出到靶面。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-9-12 10:46
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]常住居民III

    最佳答案
    11 

    58

    主题

    533

    帖子

    71

    积分

    新手

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    71
    发表于 2019-5-14 09:57 | 显示全部楼层
    理论上可行,但实际上做出来由于像差,会损失很多,耦合率不高
    不能成像,只能实现能量传递,要成像的话那我觉得做不到
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-15 14:43
  • 签到天数: 260 天

    [LV.8]以坛为家I

    最佳答案
    2 

    1

    主题

    95

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
    发表于 2019-5-14 10:24 | 显示全部楼层
    激光束的传输变换是专门的一门课,不懂激光的人是很难理解的
    按你的条件,将会使用到非常大口径的非球面镜,实现成本极高
    但是,你很可能并没有得到一个准确的输入,因为除非你经过了特殊处理,否则激光的光束质量不可能到315mm.mrad
    建议你使用一个长焦透镜,仔细测量透镜后的激光传输特性,找到束腰位置、大小、发散角等参数,再进行设计,这样系统应该难度降低很多
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-22 13:45
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    0 

    2

    主题

    5

    帖子

    0

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    0
     楼主| 发表于 2019-5-14 15:51 | 显示全部楼层
    Eyesopen 发表于 2019-5-14 10:24
    激光束的传输变换是专门的一门课,不懂激光的人是很难理解的
    按你的条件,将会使用到非常大口径的非球面镜 ...

    1.这个3mm的尺寸是从激光器后接的衰减器出来的光斑尺寸,用激光轮廓测试相机测得的,大小应该是对的(光束质量变差是另一回事,可能跟衰减器有关,但是尺寸确实是这么大)。2.激光器直接出来的光斑质量是比较好的。

    3.由于激光能量要求可调,衰减器还必须要用,所以似乎只能用衰减器出口的激光。

    4.需求的靶面8um光斑其实也主要是利用激光能量的,并不要求成像质量很好,只是尺寸要做小一点,大约8um。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-15 14:43
  • 签到天数: 260 天

    [LV.8]以坛为家I

    最佳答案
    2 

    1

    主题

    95

    帖子

    9

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    9
    发表于 2019-5-14 22:45 | 显示全部楼层
    光束操控者 发表于 2019-5-14 15:51
    1.这个3mm的尺寸是从激光器后接的衰减器出来的光斑尺寸,用激光轮廓测试相机测得的,大小应该是对的(光 ...

    只能说你还需要多看书,多做实验,在实验中去理解
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-16 08:49
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    0 

    0

    主题

    25

    帖子

    4

    积分

    禁止发言

    积分
    4
    发表于 2019-5-15 11:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-9 21:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    最佳答案
    6 

    6

    主题

    73

    帖子

    44

    积分

    小白

    Rank: 1

    积分
    44
    发表于 2019-6-4 10:39 来自手机 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    首先要搞清楚设计的基本前提,如果光束特性得不到实际测量和准确的把握根本不需要设计了,设计要考虑的问题太多,比如为什么要用衰减器,可能是为了精确控制激光输出的功率,避免直接用激光器衰减带来的不稳定因素,暂且认为这个激光特性是对的,这个系统单纯从几何角度讲要很复杂,可能你会问只要达到8um就可以了,可是这和你的光束质量是有关系的,你光束质量如果不行的话是很难聚到8um,这还没有考虑系统的像差,几何光学和高斯传输有相似也有很明显的区别,如果非要8um建议全面衡量,看看前端衰减可不可以换一种方式,前端光处理得当后面会相应的简化

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由
    天空很蓝 + 3

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|光学社区 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2019-9-15 20:29 , Processed in 0.187500 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表