关于添加补偿器的公差分析问题？

匍匐前进

背景：在学习曝光镜头的过程中，发现公差分析敏感不满足要求，增加补偿器后良率大大提升
问题：虽然增加补偿器波前分析效果很好，但是仿真的时候发现畸变、像散、场曲不能使用全部优化.


理论上我要看对应波前的畸变、像散、场曲的情况，应该也加上补偿器进行分析，才符合波前公差的情况。但是ZEMAX设置公差标准为评价函数的时候，边界条件不起作用。波这时候公差分析的结果中，补偿器变化数据具体，几十万的变化量，完全没有参考价值。
求助：
①曝光镜头我的这个公差分析思路对不对？
②这时候补偿器不起作用，我要管控畸变、场曲、像散岂不是只能看敏感项，硬压缩对应公差或者重新设计？
③如果想这时候补偿器边界条件起作用，要怎么做？

wildream

(1) 公差分析大的思路没啥问题, 对于装调流程复杂或者评价方式复杂的镜头, 基于评价函数与脚本语言进行公差分析是常态. 更高级的方法, 就不够亲民了.
(2) 补偿器是起作用的, 只是限制不其作用吧. 对于公差过程中, 补偿器的数值偏大, 是异常的, 补偿模拟的是装调过程中的微调, 只会是小量. 如果数值很大, 要考虑: ①补偿器数量是否过多, 存在效果过于接近的补偿器; ② 对系统的参数的约束是否有问题. 事实上, 在普通的公差分析中, 如果一个补偿器的数值被用到了极限了, 也要反思为什么补偿量会这么大.
(3) 可以在评价函数中增加间接约束.
此外, 尽量阅读英文manual, 避免理解偏差. 除了波前畸变外, 物像映射关系中的畸变也要分析吧, 曝光系统一般不能忽略.