PARY是如何计算的。

荣耀属于曼联 · 发表于 2025-7-30 10:44

本帖最后由荣耀属于曼联于 2025-7-31 14:46 编辑

1.为什么我按F-tan畸变的定义用操作数算出来的理想像高（焦距*tan（视场角）），和PARY读取的近轴像高不一致？只有使用PARY的近轴像高跟实际像高算出来的畸变值才能与disg以及畸变图匹配。
2.为什么我在ZPL里用（GETSYSTEMDATE 1，15）命令得到的近轴像高，跟PARY读数不一样，反而跟我操作数算出来的理想像高一样？

aku · 发表于 2025-7-30 15:13

本帖最后由 aku 于 2025-7-30 15:50 编辑

蹲个答案

荣耀属于曼联 · 发表于 2025-7-30 15:29

aku 发表于 2025-7-30 15:13
TANG操作数是实际主光线的角度，考虑了畸变，你用PRAY+PRAY*DISG=1.8783464262,注意DISG是百分数；
PARY操 ...

不是喔，算出来是reay实际光线的像高

777aoaoao · 发表于 2025-7-30 15:33

近轴像高和理想像高有啥区别，不都是一样的概念吗

aku · 发表于 2025-7-30 15:36

荣耀属于曼联发表于 2025-7-30 15:29
不是喔，算出来是reay实际光线的像高

对啊，因为你tan是光线考虑畸变的实际值，所以你算出来的就是实际像高

荣耀属于曼联 · 发表于 2025-7-30 15:42

777aoaoao 发表于 2025-7-30 15:33
近轴像高和理想像高有啥区别，不都是一样的概念吗

就是因为我觉得是一样概念，但是最后出来两个不同数值，而且还不知道PARY的计算过程。

荣耀属于曼联 · 发表于 2025-7-30 15:48

aku 发表于 2025-7-30 15:36
对啊，因为你tan是光线考虑畸变的实际值，所以你算出来的就是实际像高

我用tan计算出来是1.8783464262，PRAY读数是1.8820447721，REAY是1.8700774889。
然后按照你刚说的公式 PRAY+PRAY*DISG，出来的不是1.8783464262，而是REAY1.8700774889。

我想弄清楚如何用tan计算出来的理想值，算出PRAY

有生之年 · 发表于 2025-7-31 09:59

RARY是光线追迹的结果，受到像面位置的影响，轴向像差0.0光瞳口径处附近不在像面处的话就会影响理想像高追迹结果。ftanθ是系统本身特性，"焦面"是唯一的

crazy_nima · 发表于 2025-7-31 10:14

轴向像差大的时候，计算畸变的焦距和你effl读取的焦距可能不一致，可以看看是不是这个原因

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] PARY是如何计算的。

本帖子中包含更多资源

回帖奖励 +1 枚金币

本帖子中包含更多资源

回帖奖励 +1 枚金币

回帖奖励 +1 枚金币

回帖奖励 +1 枚金币


奖 10 枚金币	回复本帖可获得 1 枚金币奖励! 每人限 1 次