吐槽知乎的一个叫光学大师兄的

没见过组装偏心10μ的手机镜头，基本都在2μ左右

手机镜头面偏基本上实做＜3μ，结构偏心基本上实做＜5μ，这还是前序镜片，特指5P以上的，后续镜片会放大一点，但是不会很多。一般现在头部公司敏感度会放到5~8μ才会试做。我不知道你们在这里争什么，有几个消费类头部企业出来的？还有个讯息，部分台企设计敏感度都做到3μ~5μ了，虽然说实做良率拉跨的一，但是架不住人单价高，国内头部公司放宽设计公差不还是因为单价低想实做良率高？

匿名者 发表于 2025-7-22 11:54
手机镜头面偏基本上实做＜3μ，结构偏心基本上实做＜5μ，这还是前序镜片，特指5P以上的，后续镜片会放大一 ...

哪个头部企业你说，前端的都5~8um，什么概念，你自己跑个手机镜头，看看公差把。7P卖几十块，良率二三十，几个公司能搞定呢？利润肯定是有的，但是一味的压榨光学是不可能的，极限就摆在这

匿名者 发表于 2025-7-22 11:54
手机镜头面偏基本上实做＜3μ，结构偏心基本上实做＜5μ，这还是前序镜片，特指5P以上的，后续镜片会放大一 ...

5~8um 还是手机镜头，你在开玩笑吗？

匿名者 发表于 2025-7-20 15:07
我想问一下，元件偏心0.01不是挺正常的吗？Q5级别

元件偏心是装配偏心，不是表面偏心，表面偏心一般口径做到1丝问题不大

抛开镜头指标谈公差，都是耍流氓

做的东西是啥，哪个大小量级确定了再谈才有意义，不能先把别人说的直接否定了。至于动机，挣钱嘛，不寒碜，就是不知道厚不厚到了，有些没有真东西的说带人的也有

那些大NA的显微镜头或者光刻镜头，组装偏心确实可能需要这样的组装精度甚至更高，每一片都要调心。