MTF曲线优化问题

曲径通光处

为什么有的系统一优化MTF曲线就特别集中，而有的优化出来曲线就很分散，是结构问题吗，是需要先优化结构还是直接控制色散？

muguoqiang

你这两幅MTF图系统优化难度完全不一样哈，上面的到500线对了，下面才100线对

tinyheaven

MTF的理想衍射曲线和F数、波长有关。猜测你发的两个图，F数差异很大，而不同的F数会影响初始结构的选择，建议先找到对应F数、视场角的专利结构优化看看。

光学学生will

先优结构搞定低阶像差，最后剩色差通过HAMMER 优色差，还要让各个镜片承担的像差要均衡些，这样公差敏感性会降低。

Stalin01

看下设计需求的截止频率要求，不要无脑优化，如果初始选型比较好，后续锤型换换材料性能就上来了

zemaxhouzi

首先是截止频率，越大肯定衍射极限也会低一些
F数，F数越小进光量越大，对应的边缘MTF就更难优化
波长范围，FDC波段和FDC+近红外，后者波段更宽对应的边缘MTF就更难优化
理想情况肯定是MTF全都接近衍射极限，但是实际设计投产环节会有不同的评判，F数大的不会追求到衍射极限的

追光者0119

光学设计的时候，不要急于优化MTF，可以先看看光线在系统中的走势，看看点列斑汇聚情况。把光线优化顺了，把点列斑优化小了，MTF自然有所提升。

Laoshiwangmima

优化时选择波前rms，mtf就不会那么散；先不着急控制色差吧，默认的跑一下然后再控色散，一上来就操作数拉像差，结构没准会崩。

脚踏实地

先把光斑优化到接近衍射极限，再去拉MTF

skywalker

下面的mtf都已经到衍射极限了，当然集中了。一般情况下，就是像质越好，mtf越集中；像质越差，mtf越分散。