[已解决]zemax光斑大小判断

丘丘人

模拟了一个目标输出光斑3mm大小的结构，用RSCE操作数，目标值1.5进行优化
优化后点列图如图一，RMS半径约0.8mm，GEO半径约1.2mm
几何图像分析查看光斑，半径约1mm
然后我用Tracepro模拟了这个结构，光斑半径约1.4mm
到底该以哪个为基准判断光斑大小，跟实际更接近呢？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Amed

2025-6-18 14:03

RMS和GEOzemax的手册里有写，指的是1/e^2峰值强度的光斑尺寸，而几何图像分析和tracepro是根据你设置的视场尺寸来光线追迹的，可以看成是整个光斑从峰值到截止的尺寸，个人理解感觉像你所说的“实际光斑大小”。通常光斑大小这个数据得看你是如何定义的，比较主流的是根据fwhm或者1/e^2来定义光斑尺寸，就像下面这张图片：

跳转到最佳答案楼层

Amed

RMS和GEOzemax的手册里有写，指的是1/e^2峰值强度的光斑尺寸，而几何图像分析和tracepro是根据你设置的视场尺寸来光线追迹的，可以看成是整个光斑从峰值到截止的尺寸，个人理解感觉像你所说的“实际光斑大小”。通常光斑大小这个数据得看你是如何定义的，比较主流的是根据fwhm或者1/e^2来定义光斑尺寸，就像下面这张图片：

sfy

Tracepro准，或者你用zemax非序列再看一下，结果应该跟tracepro差不多，zemax非序列里光斑可以直接看横截面能量分布曲线，就跟楼上贴的图一样，更直观