请问评价函数中用点列图还是波前优化

古今天

在优化系统的时候，一般用先用点列图+主光线优化光斑大小，然后再用波前+rms+质心优化吗？还是只用点列图优化，或者只用波前优化？
组合优化的时候，先点列图优化，权重给1，后面用波前优化的时候权重也是1，但是优化后像质会变差，是否波前优化的时候权重给小点？0.1到0.5的样子？
最终优化什么结果结束，是看哪个指标？mtf符合要求和光斑大小符合要求？

波纹

像质比较差的时候先用点列图优化，像质比较好以后再用波前优化，一上来就波前优化可能会让你的其他指标超出预期

古今天

波纹 发表于 2025-5-4 10:48
像质比较差的时候先用点列图优化，像质比较好以后再用波前优化，一上来就波前优化可能会让你的其他指标超出 ...

好的，那么请问用的点列图优化的时候，权重给1吗？接着波前优化还是给1？

hs123xxx

你的逻辑就是错的，不是软件做光学设计，是你做光学设计，软件只是工具
1、点列图还是波前还是Mtf，首先你得了解这3个具体物理含义是啥，其实设置的好，这3个都行，但是相对来说波前，mtf计算量就大，优化起来慢而已，另外，在局部曲线，波前和mtf容易跑飞，所以最好先用点列图到局部像质靠谱的位置，再优化
2、权重问题，误区在于，并不是点列图和波前本身权重，而且首先是否有其他优化函数，与像质有冲突，那样根据需求平衡各优化函数之前权重，如果单纯只有波前，那你要看是否是视场之前权重平衡问题或者是波长之间颜色平衡问题
3、最终优化目标，都是看你需求，而不是软件收敛到什么程度，假设你一个镜头优化下来像质都非常好，那也可以减少镜片来进一步优化，这时候像质就会变差，但可生产性就好了。所以不要单纯看一个像质到最优，而是了解各方面需求，平衡到一定水准即可
4、新手的话，去找实例的书，照着做，做到与书上案例一样的结果即可，练个20个案例，你慢慢就有感觉了
5、光学设计并不在于软件的结果，而是你预期的结果，用软件去实现而已，要改变观念

古今天

hs123xxx 发表于 2025-5-6 01:38
你的逻辑就是错的，不是软件做光学设计，是你做光学设计，软件只是工具
1、点列图还是波前还是Mtf，首先你 ...

好的，谢谢

白白无常

先点列图，像质差不多了换波前和对比度，这俩的权重要比点列图小几个数量级的 10 和0.01样子，自己看合适的

古今天

白白无常 发表于 2025-5-6 02:50
先点列图，像质差不多了换波前和对比度，这俩的权重要比点列图小几个数量级的 10 和0.01样子，自己看合适的 ...

好的👌🏻