关于lucidshape和speos模拟结果的差异

cosine90

同一个前照灯模组，lucidshape里面法规能过，而speos里面法规却过不了，2边都是相同大小的理想面光源，发光角度都是120°，lucidshape和speos模拟结果相差很大，我们以lucidshape结果乘以一个系数作为真实结果，而有客户说speos更准，大家工作中一般以哪个为准

dhf19822

建议，加大光线追迹数目都再看一下。照度及强度数据一般差异比较小，亮度数据可能不同软件会有些差别；另外检查一下是否有光谱数据？如果有，光谱
数据是否对的起来？

Fatbear

遇到过同样的问题，相同仿真模型，照度结果大小是LT＞Speos＞Lucidshape

Thoughty8

1.看公司要求，我所知道的几家公司好像都是以LS的仿真结果为准的，但是两款软件在最大光强数据上的差异几乎是没有的，有的只是3区那些地方的亮度差异；
2.LS的光线120°发散和Speos的120°发散是不一样的，你可以用那些小发光面的灯珠验证一下；
3.检查你LS还有SPEOS带的标准材料是不是一致的，如果说你的Speos的材料带吸收光谱，LS的不带，这样明显就是会LS的偏高；
4.增大光线数并且保证你的Sensor的设置是一样的；

thanks1014

建议你先单独跑下光源，对比下光源是否一致，光源一致的话两个软件跑出来应该不会有太大差异

jkq2022

还有网格精度，会影响你跑出来的结果的