本帖最后由 赛车手 于 2021-11-26 08:43 编辑
其实最上面给你发的那个图,都能够计算,就是没有给你点明。
通过大量的数据拟合训练,最终都会给出常系数计算各个不同波长处的折射率
,误差都不会差的很远,基本上都会小于0.001的误差。
你的提问,实际玻璃一般都有测得的曲线,或者你所说的系数公式。对于model模型,不能叫model型的玻璃,他只是用这两个参数表示了一种实际不存在的折射或者说色散状态,他和玻璃没关系。
实际的玻璃也都是通过测得的数据进行拟合得到的一系列公式,只不过这个公式符合,或者说算出的结果和实际参数误差很小,所以就有了这些公式。
哪有什么实际玻璃计算公式和非实际玻璃计算公式的区分,在这里一切都是不实际的,但是一切又都是实际。好的公式和方法就是把实际和不存在但又存在的进行结合,从而完成对现实的刻画。
zemax没有给出你计算的过程,当然,这是人家的核心技术,不方便透露。
但是model模型,他只是其中的两个已知量,可能没有任何一种实际玻璃有这两个参数,但是不代表人不能给他找出符合它的实际关系,在大量的数据面前,经过训练拟合,总能把它纳入到已知的逻辑或者说实际玻璃经验曲线中,而通过训练,他和实际很符合。
这也就是为啥zemax提供了一种model模型可以作为变量进行优化的结果。而最终你都需要选择很接近的已有的实际玻璃进行替换。
有网友给出的图片,对于可见光波段有效,这些都是用肖特玻璃表拟合出来的。