行业的保守性

      突然有些感慨，这个行业是否真的像别人说的那么保守。现在单位之前做的一些项目在翻新，但前任留下的设计文件都是没有评价函数，设计来源资料也没有，顿时像骂娘。之前跳槽的时候我做的东西虽然不是说自己用的东西全留下了，但工作相关的是都保留的，评价函数也一刀未动。
      之前也思考过光学交流的透明性，但从个人经历过的东西和接触过的人，比较牛的人永远在学习，也乐意交换思想，不会担心自己的东西被抄了自己就完了。后来才发现有的设计者真的会留坑，不知和公司闹僵了还是行业都这样。法克

这个和行业也没关系吧，写代码的不也有好多不写注释

不是光学行业这样，是所有的行业都这样，知识都是要付费的，白嫖是想多了。

评价函数这个东西说实话我觉得没什么好藏的，目光只停留在这种东西上面的人，水平也就那样

有那些参数就够了， ，  优化函数有啥用？

能理解，给不给看个人，翻新用个架构不就行了，评价函数再写也花不了什么时间

没有评价函数，也能看出来很多东西的，需要自己去消化消化。
即便留下评价函数，你以一个新系统来优化，过程不一样，结果也是不一样的。

匿名者 发表于 2022-3-7 15:13
评价函数这个东西说实话我觉得没什么好藏的，目光只停留在这种东西上面的人，水平也就那样

哦，那你这不还是要藏些有价值的东西吗？本质是一样的。

要吃饭的啊，很正常

匿名者 发表于 2022-3-7 17:20
哦，那你这不还是要藏些有价值的东西吗？本质是一样的。

真是能杠，为公司的东西和自己花力气搞的是一回事吗