[已解决]ball lens 的耦合效率问题

CoCo_B

风行雨步000 发表于 2020-9-1 14:05
你激光器的参数怎么设置的？使用的非序列还是序列模式？序列的话如何很好的描述他的高斯特性呢？

用的序列下的，使用的popd 耦合所以结构上光源设置的孔径基本没注意，当时只是需要一个耦合效率，设了一个0.42的数值孔径，主要是popd里设置的高斯角度或者X和Y的束腰半径，论坛里这个帖可以参考一下
http://www.optzmx.com/thread-7822-1-1.html
建模要准的话，这里有个帖可以参考一下
http://www.optzmx.com/thread-8777-1-1.html

chorin

请问大佬，这个耦合效率图如何在zemax中仿真出来呀

CoCo_B

chorin 发表于 2020-10-29 09:34
请问大佬，这个耦合效率图如何在zemax中仿真出来呀

我也是个新手，你说的是耦合效率结果吗？
这个的话
这个帖子说的很清楚，http://www.optzmx.com/thread-7822-1-1.html
我用的基本都是popd模拟DFB耦合光纤，文章的例子里的光源是光纤出光所以用的参数是高斯束腰，一般DFB用高斯角就可以了

一般LD的规格书给出的都是FWMH,所以要转换成高斯角，用高斯角模拟，用光纤耦合，束腰半径4.6um，偏振看情况是否忽略，一般情况下耦合效率就可以看到了

金雷仓刀

半导体激光源输出光斑用球透镜是不能直接进光纤的，光纤芯的直径要契合LD输出光斑的外接圆直径大小。因为一般情况下LD发光区都是矩形，且快慢轴角度有差别，因此必须先把快慢轴角度准直成相近角度，即发光光斑近似正方形，这样才有耦合进光纤的可能性。

CoCo_B

金雷仓刀 发表于 2020-10-30 16:06
半导体激光源输出光斑用球透镜是不能直接进光纤的，光纤芯的直径要契合LD输出光斑的外接圆直径大小。因为一 ...

这个还是要看你具体使用的地方了，我模拟的耦合效率用在光通信里，球透镜的耦合效率一般在20%-40%，虽然比较低，但是也足够用了，但是DFB这个一般发光区都是矩形吗？因为我模拟的时候出光那块一般用的都是用椭圆高斯光。

金雷仓刀

CoCo_B 发表于 2020-11-2 08:43
这个还是要看你具体使用的地方了，我模拟的耦合效率用在光通信里，球透镜的耦合效率一般在20%-40%，虽然 ...

高斯光是半导激光体发光机理决定的；椭圆是因为近场理论形状都是椭圆，其实光窗即芯片的出光口都是矩形的。

13630

请问楼主找到相关的仿真方法了吗？能否分享一下

13630

按你给的参数耦合效率可以达到58%，希望对你有帮助。如果有不对的希望高手指正。
另外激光器发散角对这个仿真结果影响非常大，你给的模型中激光器的发散角非常小，所以仿真耦合效率很高。

一点糖心

你的是高折小球的LENS，激光器是小发散角的，不管是光学仿真和实际操作，做出来都应该是15%~20%的耦合效率；另外光纤4°、6°、8°、11.7°，耦合效率11.7°>4°>6°>8°，对于同样的TO，耦合功率值逐级大2%的功率。上面的全是我的实际经验，并且都有过出货。

一点糖心

一点糖心 发表于 2022-2-15 09:55
你的是高折小球的LENS，激光器是小发散角的，不管是光学仿真和实际操作，做出来都应该是15%~20%的耦合效率 ...

补充一下：楼上的很多兄弟说的都是从专业方面去说的，并没有从实际角度去考虑。
这种TO方案的耦合效率就是这么低，一看都是国产降成本的方案，并且一般搭配的都是带角度尾纤，用11.7度的，一般来说华为要求的是减少反射，即回损要小。在仿真的过程中，光纤角度朝向快轴方向还是慢轴方向都需要验证，具体看激光器的性能差异（即激光器高斯光束出来的能量差异）
另外，还有很多公司拿着裸纤去耦合激光器的，耦合效率就是你的10%左右，你可以试试。
另外高折大球2.0mmlens 耦合效率在22%多；
一般非球的都在50%左右；
兄弟应该是刚入光通信行业，不够深入。